高考少数民族加分辩论赛 求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消

今天向学教育网小编整理了高考少数民族加分辩论赛 求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消相关信息，希望在这方面能够更好帮助到大家。

本文目录一览：

• 1、英语辩论赛：高考应不应该取消!我是反方，不应该取消，，帮忙来个答案
• 2、求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消
• 3、辩论赛 高考该不该文理分科

英语辩论赛：高考应不应该取消!我是反方，不应该取消，，帮忙来个答案

根本不用讨论，如果高考取消英语会皆大欢喜，英语学的好的人会更吃香，英语学不好的人则把宝贵的精力用在自己喜欢的专业上。

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据。

双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的 思维能力 和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。

辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消

不能帮你写的，锻炼是你自己的，可以帮你分析下
其实这个题目挺好打的：从社会国家、企业用人单位、个人发展本身去说
首先为什么要加分，加分分为特长分、少数民族照顾分等一些种类，加分不但不该取消更应该加大比例，因为要达到人的全面发展，就不能仅仅看高考的分数
1.从社会和国家培养人才的角度：国家要培养什么样的人才？要培养具有创新精神、全面发展的综合型人才，那么取消高考加分就单一的从学习书本的固定科目选拔人才，这本身就违背了国家培养人才的初衷和原则，限制了人的全面发展，不符合科学发展的人本思想。
2.社会和用人单位需要什么样的人才：需要的是具有一定特长，全方面发展的人才，这样的才人才能有创造力为企业带来更大的利益。从招聘会不难看出这一点，专业知识比较好，且拥有学生干部，英语等级计算机等级的学生更容易找到较好的工作。甚至有些主要学生干部非常抢手，看重的是他的能力，分析问题解决问题的能力，而不是学习成绩。甚至放弃了对学习成绩的约束。
3.从自身发展看，无论身体的发展，能力的发展，都需要形成一种制度去鼓励，素质教育的实行就是适应学生自身发展的，而如果是简单的应试教育则限制了很多。
4.对于少数民族地区等教育资源配备不合理的地方，加分是公平的。
加分比例应该增加，自主招生的比例也该增加不是取消
你自己总结下吧

辩论赛 高考该不该文理分科

向学教育网(https://www.380859.com)小编还为大家带来辩论赛 高考该不该文理分科的相关内容。

1、公平性问题：
文理分科如何能保证高考公平，考文科和考理科的题目都不一样，他们公平吗？
考文科的和考理科的，竞争对手都不一样，他们公平吗？

2、偏科问题：
文理分科必然导致高中不考不学的偏科问题，请问如何解决？

3、分科的科学性问题：
凭什么物理和化学就是理科，而历史政治就是文科？
比如地理，比如生物，这样的科目既有很多要记忆的“文科”的要素，又有很多要分析的“理科”的要素，那么，单纯地把他们分入文科，或者理科，合理科学吗？ 向学教育网

以上，就是向学教育网小编给大家带来的高考少数民族加分辩论赛 求辩论赛立论 题目高考加分制度不应该取消全部内容，希望对大家有所帮助！更多相关文章关注向学教育网：www.380859.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。